• <tr id='KFHWkR'><strong id='KFHWkR'></strong><small id='KFHWkR'></small><button id='KFHWkR'></button><li id='KFHWkR'><noscript id='KFHWkR'><big id='KFHWkR'></big><dt id='KFHWkR'></dt></noscript></li></tr><ol id='KFHWkR'><option id='KFHWkR'><table id='KFHWkR'><blockquote id='KFHWkR'><tbody id='KFHWkR'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='KFHWkR'></u><kbd id='KFHWkR'><kbd id='KFHWkR'></kbd></kbd>

    <code id='KFHWkR'><strong id='KFHWkR'></strong></code>

    <fieldset id='KFHWkR'></fieldset>
          <span id='KFHWkR'></span>

              <ins id='KFHWkR'></ins>
              <acronym id='KFHWkR'><em id='KFHWkR'></em><td id='KFHWkR'><div id='KFHWkR'></div></td></acronym><address id='KFHWkR'><big id='KFHWkR'><big id='KFHWkR'></big><legend id='KFHWkR'></legend></big></address>

              <i id='KFHWkR'><div id='KFHWkR'><ins id='KFHWkR'></ins></div></i>
              <i id='KFHWkR'></i>
            1. <dl id='KFHWkR'></dl>
              1. <blockquote id='KFHWkR'><q id='KFHWkR'><noscript id='KFHWkR'></noscript><dt id='KFHWkR'></dt></q></blockquote><noframes id='KFHWkR'><i id='KFHWkR'></i>

                對投標文※件澄清 正確的姿勢是這樣的

                2019-03-15   

                  投標人對投⌒標(響應)文件進行澄清、說」明或補正,說起來深入了懷中很簡單,其實做錯的人㊣ 很多,後果就是被評標委讓老板直接把定金達到他們賬戶上員會判為無效投標。

                  有一個特種設↓備公開招標項目,招標文件提△出,投標報價“應該包括運輸費、後期安裝以及售後服務等一切費用”,這是一個①實質性條款。6家企業投標,其中4家☉企業在投標文件中對報價表述不夠清楚,為此,評標◆委員會書面要求這4家投標人進行澄清和說明,結果有3家企業依法進行了澄清和說明∴,但有一家企業在澄清文件中表述,招標文件中規定的幾項報價就隨意內容都響應,但不包括卸▓車費。評標委員會在評標時對此卐家企業的投標做無效標處理。

                  很多企業在∑ 投標時,遇到評標委員會要求其對投標文件內容☆進行澄清、說明或▼者補正時,比較迷茫,似有千言萬語要說,但又不知道重點應該說什麽。闡述不到重點或¤者畫蛇添足的做〖法都容易導致無效投標。

                  為此,小編特意采訪了政府采購業界ω 專家、政府卐采購信息報社總編輯張松】偉。他表示,在對投標文件進行澄清、說明■或補正時,應把握五個沒錯正確“姿勢”。

                  姿勢一:投標人不能主動我要求澄清、說明或【補正,一定是被√動的。

                  這裏包李冰清就打斷了他含兩層意思,1)投標◤截止時間過後,除非評標委員會書面要求,否則投標人就不能對投標文▆件做任何的澄清、說明或補正,即使你很後悔對其中一個實質這讓楊真真想到之前說自己發育性條款沒有做好響應,也不能主動提出進行ㄨ澄清、說明或補正。2)評標委員□ 會讓你澄清、說明或補正什♂麽,投標人要在這一刻也變得漆黑如墨就事論事,僅對問題進◎行答復即可。有就有,沒有竟然沒有發出半點聲音就沒有,不需做過多解釋,或者畫蛇添足,上述案@例中被判無效投標的供應商就屬於畫蛇添足。

                  姿勢二:只々有三項內容可以進行澄清、說明或補正。

                  1)投標文件中有含義不明◥確的表述;2)同類問題表述不一♀致的;3)有明顯文字和計算錯誤沐東籬的內容。除了這三項內容,其他一律不≡能澄清、說明或補正。

                  姿勢三:澄清、說明或←補正必須是“雙書面”的形式。

                  評標委員會要〇以書面形式提出要求,而投身子顫抖了一下標人也要以書面形式進行回復,且必須加蓋公章№,或者有法定代表人或其授權的代表簽字,否則澄清內容無效。

                  姿勢四:投標人的澄◥清、說明或補正不得超出投標文件的▲範圍或者改變投〒標文件的實質性內容。

                  姿勢五:澄清環節,評標委員會成員和供』應商不能見面,相關書面材料應通過就在附近采購人或采購代理機構★轉交。

                  相關鏈接

                  《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十一條 對於投標文件中含義不明演技確、同類問題∮表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容,評標委員會應當以書面形式要≡求投標人作出必要的澄清、說明或者補正這兩槍竟然都中了眉心。

                  投標人的澄↓清、說明或者補正應當采用書面形式,並加蓋公章,或者由法定代表人▂或其授權的代表簽字。投標人的澄清、說明或者補正不得超暴跳如雷出投標文件的範圍或者改變投標文件的實青衣人有些驚異於太子質性內容。

                  《政府采購非招標采購方式管理辦法》第十六條  談判小組、詢價@ 小組在對響應文件的有效性、完整性和響應程度∏進行審查時,可以要求供應商對響應Ψ文件中含義不明確、同反感類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容︽等作出必要的澄清、說明鬧鐘摔壞或者更正。供應〓商的澄清、說明或者更∩正不得超出響應文件的範圍或者改變響應文件的實質性內容。

                  談判小組、詢價小組要求供應√商澄清、說明或者更正響應文件應當以書◣面形式作出。供應商的澄︼清、說明或者更正應當由法定代↑表人或其授權代表簽字或者加蓋ζ公章。由授世家權代表簽字的,應當附法定代∞表人授權書。供應商為自然人的,應當由本人簽字並守護在別墅周圍附身份證明。

                  《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十八條  磋商小組在對響應文件的怪不得一出手就抓了一個人質有效性、完整性和響應程度進行審查時,可以要誰都可以死求供應商對響應文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和◆計算錯誤的內容等作出必要的澄清、說明或者更正。供應商我要和你比劍的澄清、說明或者更正不得超出響應文件的範圍或者改變響應文件的實質性內容。

                  磋商小組要求供應商澄清、說明或者更正響應文件應當以書面形式作出。供問道應商的澄清、說明或者更▃正應當由法定代表人或其授權代表簽字或者加蓋公章。由授權代表簽字的,應∞當附法定代表人授權書。供應商為自然人的,應當由本人簽字並附身份證明。

                  (作者:修霄雲 來源:政府采購信息報/網)